los Derechos de las Victimas

PREGUNTAESTATAL

794

RESUMEN

La Pregunta Estatal 794 es la versión de Oklahoma de la ley conocida como “La Ley de Marsy” (Marsy’s Law) que vino de California en el 2008. Se le nombró así por la hermana de su más fuerte defensor, Henry T. Nicholas, un hombre de negocios en el campo de los semiconductores. Su hermana, Marsalee “Marsy” Nicholas, fue atacada con disparo y asesinada por su ex−novio en 1983. Días más tarde, el asesino acusado estaba fuera de la cárcel con una fianza y se enfrentó con Nicholas y su mamá en el supermercado. La familia no sabía que ese hombre había sido liberado. Nicholas hizo de su misión el requisito de que las víctimas de crimen recibieran una notificación de las decisiones similares y fundó el grupo: “la Ley de Marsy para todos” (Marsy’s Law for All) para defender dicha ley en todos los Estados.
La ley enmendaría la Constitución de Oklahoma para reforzar y extender los derechos de crimen a víctimas para ser escuchadas en los procesos de la corte, ser notificadas de sus derechos, y tener esos derechos protegidos de manera similar a los del acusado.
Hasta esta fecha, seis Estados—California, Illinois, Montana, Dakota del Norte, Dakota del Sur y Ohio—han pasado alguna ley similar a la Ley de Marsy. Sin embargo, la Corte Suprema de Montana abolió la medida estatal del 2016 como inconstitucional. En junio de este año, los electores de Dakota del Sur colocaron restricciones en la ley del 2016 después de que los condados incurrieron en gastos inesperados al implementar nuevos derechos para las víctimas. Este 6 de noviembre, ciudadanos de Oklahoma, Georgia, Nevada, Carolina del Norte y Florida votarán en las versiones de sus Estados de esta ley. Kentucky también podría votar en la ley, dependiendo de que si un reto legal que estaba pendiente en septiembre se lleve a cabo. Muchos otros Estados ya tienen algún tipo de leyes para los derechos de las víctimas, que pasaron principalmente en los años 1980s y 1990s.

PARA MÁS INFORMACIÓN

https://www.marsyslaw4ok.com/faqs
https://okpolicy.org/marsys-law-is-well-intentioned-but-be-wary-of-unintended-consequences/
https://www.ok.gov/dac/Victims/Victims_Rights/index.html
http://oklahomawatch.org/2017/04/04/as-victims-rights-law-makes-ballot-other-states-grapple-with-pitfalls/

PROPONENTES DICEN: check

  • Esta medida aseguraría que los derechos de las víctimas estén protegidos por la constitución estatal de una manera equitativa a los derechos del acusado.
  • Las víctimas serían notificadas inmediatamente de sus derechos, sabrían de cualquier proceso de la corte del acusado, así como cuando un criminal fuera liberado.
  • Las víctimas se ganarían el derecho a ser escuchadas en cualquier proceso que abarcara la liberación, la apelación, la sentencia, la disposición legal, la libertad vigilada, y cualquier proceso durante el cual los derechos de las víctimas sean un asunto.
  • El costo financiero a los gobiernos locales o estatales sería mínimo. Además de notificar a las víctimas, habría pocos o costos nulos involucrados en esto porque algunos servicios para las víctimas se brindan ahora de manera voluntaria.

OPENENTES DICEN: check NO

  • Los extensos requisitos de notificación crean un agotamiento financiero en el sistema de las cortes locales que carecen del dinero para dedicárselo a las víctimas de los casos criminales y que podrían costar millones de dólares.
  • Las víctimas de crimen ya tienen algunos derechos bajo la Constitución de Oklahoma, incluyendo los derechos de ser informados si una sentencia fue revocada o si hay una orden para un juicio nuevo, para recibir protección y para la disposición rápida de los cargos.
  • La ley, como ha sido decretada en otros Estados, ha sido puesta bajo escrutinio, sometiéndola a retos legales.
  • La definición de “víctima” es difusa; cualquier persona que sea “afectada directa o aproximadamente”. No hay distinción en cuanto a cuales crímenes se le administraría la ley.

TÍTULO DE LA BOLETA

Esta medida enmienda la ley provisional de la Constitución de Oklahoma que garantiza ciertos derechos para las víctimas de crímenes. Estos derechos pasarían a estar protegidos de manera equitativa a los derechos del acusado. La medida también traería cambios a los derechos de las víctimas, incluyendo:

  1. Expandir el proceso de la corte en la cual la victima tiene el derecho de ser escuchada;
  2. Añadir un derecho a la protección razonable;
  3. Añadir un derecho al proceso que esté libre de demoras insensatas;
  4. Añadir un derecho para poder conversar con el fiscal; y
  5. Permitir que las víctimas puedan rechazar que se les soliciten entrevistas del abogado del acusado sin tener un citatorio.

La Constitución de Oklahoma actualmente les otorga derechos a las víctimas de crímenes y a los miembros de su familia. En vez de esto, esta medida le otorgaría estos derechos a las víctimas de crimen y a aquellos que se vean directamente afectados por el crimen. Las víctimas ya no tendrían el derecho constitucional de saber la ubicación del acusado después del arresto, durante la acusación, y mientras esté sentenciado al confinamiento y a la libertad provisional (probation), pero tendría el derecho de ser notificadas de la liberación del acusado o si se escapa de la custodia.

Bajo esta medida, las víctimas tendrían estos derechos en ambos tipos de procesos, los de adulto y los juveniles. Las víctimas tendrían la capacidad de hacer valer estos derechos en la corte y a la corte se le será requerido que actué pronto.

logos stacked