Condenas por Delitos Graves

PREGUNTAESTATAL

805

RESUMEN

La Pregunta Estatal 805, una enmienda constitucional, prohibiría que se consideren las condenas anteriores por delitos graves no violentos de una persona cuando sea sentenciada a un nuevo delito no violento. Esta medida no se aplica a los infractores que alguna vez hayan sido condenados por un delito grave violento. La propuesta prohibiría el uso de delitos pasados no violentos de una persona, como delitos relacionados con las drogas o la propiedad, para imponer a la persona una sentencia mayor o “expandida”. Según la ley de Oklahoma, los fi scales pueden solicitar una sentencia expandida para los acusados de un delito mayor dentro de los 10 años posteriores a completar una sentencia por un delito anterior. Si el delito anterior fue no violento y el primer delito grave de la persona, la sentencia por el segundo delito no violento podría ser el doble. Por ejemplo, si la sentencia mínima por el primer delito fue de cinco años de prisión o menos, la sentencia por el segundo delito podría ser de hasta 10 años.
Un tercer delito no violento podría aumentarse entre tres veces el mínimo para la primera sentencia y cadena perpetua. Si el primer delito no tiene un mínimo, la sentencia por el tercer delito puede variar de cuatro años adicionales a cadena perpetua. La pregunta eliminaría las sentencias expandidas para todos los delitos graves no violentos independientemente del número de delitos repetidos. No se aplicaría a los infractores que alguna vez hayan cometido un delito violento como se defi ne en la Sección 571 del Título 57 de los Estatutos de Oklahoma el 1 de enero de 2020. Tampoco se aplicaría a delitos menores, que actualmente se pueden convertir en delitos graves por delitos reincidentes. Las personas que cumplen o enfrentan sentencias expandidas por delitos graves no violentos repetidos, y aquellas con sentencias superiores al máximo actual permitido para su primera condena por delito grave, pueden solicitar a un tribunal que reduzca sus sentencias.

PARA OBTENER MÁS INFORMACIÓN

https://www.sos.ok.gov/documents/questions/805.pdf

https://www.claremoreprogress.com/news/sq-805-earns-place-on-nov-ballot-receives-local-criticism/article_97be91d4-d338-11ea-bec2-9b9742e80c45.html

https://www.news9.com/story/5e627caecd4aa89d1b92f8cd/state-question-805-seeks-to-rid-enhancement-sentencing-but-also-draws-criticism

PROPONENTES DICEN: check

  • Oklahoma está imponiendo sentencias crueles e injustas a personas por delitos menores. Una segunda condena por un delito menor puede dar lugar a sentencias desproporcionadas con el delito.
  • Las investigaciones muestran que las condenas más largas no disuaden el delito ni reducen las tasas de reincidencia.
  • Las tasas de encarcelamiento de Oklahoma se destacan a nivel internacional. La investigación realizada en 2018 mostró que Oklahoma tiene la tasa de encarcelamiento más alta en los EEUUA, más alta que más de 100 países.
  • La medida podría reducir en un 8.5 por ciento la cantidad de personas encarceladas, ahorrándole al estado un estimado de $142 millones o más en 10 años, arrojó un estudio.
  • El dinero del estado se gastaría mejor en salud mental, reingreso o servicios para víctimas.
  • Los infractores reincidentes de delitos menores de abuso doméstico o conducir en estado de ebriedad aún podrían ver los cargos mejorados a delitos graves y recibir sentencias más duras. Los legisladores conservan la opción de aumentar o reducir las penas máximas.

OPENENTES DICEN: check NO

  • Los infractores reincidentes siempre serían castigados como infractores por primera vez, debilitando la disuasión. • No se garantiza una disminución de la población carcelaria porque los tribunales aún podrían condenar a los acusados al tiempo máximo permitido.
  • Los recortes presupuestarios podrían anular los ahorros previstos.
  • Los infractores reincidentes de delitos graves de abuso doméstico no enfrentarán sentencias reforzadas porque una nueva ley que convierte el abuso doméstico en un crimen violento fue aprobada después del 1 de enero de este año.
  • La aprobación conducirá a más esfuerzos para relajar los castigos, como la reducción de las penas máximas para muchos delitos.

TÍTULO DE LA BOLETA

Esta medida busca agregar un nuevo Artículo II-A
a la Constitución de Oklahoma. Este nuevo artículo exceptúa y no aplica para personas que alguna vez hayan sido condenadas por un delito violento. Prohibiría el uso de una condena por delito grave anterior para aumentar el rango de castigo base permitido por la ley para una persona posteriormente condenada por un delito grave. Las personas quese encuentran actualmente encarceladas por condenas por delitos graves que fueron expandidas en base a una o más condenas por delitos anteriores, ycuyas condenas son mayores que la pena máximaque se puedeimponer actualmente por dichosdelitos, pueden buscar una modifi cación de la pena en el tribunal. El nuevo artículo establece un proceso detallado para dicha modifi cación de la sentencia, que incluye, entre otros, los requisitos para unaaudiencia, el nombramiento de un abogado paralos peticionarios indigentes y la notifi cación de las víctimas, y requiere que el tribunal imponga unasentencia modifi cada no mayor que la sentencia máxima actual que puede imponerse a una persona condenada por el mismo delito grave sin antecedentes penales por delitos graves, y que resulta en un tiempo de prisión no mayor al que se cumplió en la sentencia original. Establece un procedimiento de apelación, proporciona una fecha de vigencia y contiene una cláusula de divisibilidad.